Université Don Bosco de Lubumbashi
Détail de l'auteur
Auteur Caterine Reginensi
|
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche Interroger des sources externes

[article]
| Titre : |
La marge dans la métropole de Rio de Janeiro : de l’expression du désordre à la mobilisation de ressources |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Nicolas Bautès, Auteur ; Caterine Reginensi, Auteur |
| Année de publication : |
2009 |
| Article en page(s) : |
pp. 149-168. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
Cet article propose une étude de la place qu’occupent les marges dans les processus urbains à Rio de Janeiro à partir des points d’analyse d’un géographe et d’une anthropologue. Débutant par une clarification de la terminologie utilisée, la discussion se poursuit par deux études de cas, l’une s’intéressant à un processus de patrimonialisation d’une favela du centre de Rio, l’autre procédant à l’analyse d’un projet de réaménagement du front de mer à Copacabana. Si ces deux terrains diffèrent par leur nature – un espace et un ensemble de pratiques – par les forces sociales et économiques qu’ils génèrent, chacun d’eux permet d’identifier un type spécifique de traitement politique des marges spatiales et sociales urbaines. Tous deux révèlent un mouvement permanent visant à vivre et à penser la ville différemment, dans les interstices des normes existantes, ceci révélant à la fois les processus discriminatoires exercés par les pouvoirs publics, et les interstices ouverts à l’action. |
in Autrepart > n°47 (2008) . - pp. 149-168.
[article] La marge dans la métropole de Rio de Janeiro : de l’expression du désordre à la mobilisation de ressources [texte imprimé] / Nicolas Bautès, Auteur ; Caterine Reginensi, Auteur . - 2009 . - pp. 149-168. Langues : Français ( fre) in Autrepart > n°47 (2008) . - pp. 149-168.
| Résumé : |
Cet article propose une étude de la place qu’occupent les marges dans les processus urbains à Rio de Janeiro à partir des points d’analyse d’un géographe et d’une anthropologue. Débutant par une clarification de la terminologie utilisée, la discussion se poursuit par deux études de cas, l’une s’intéressant à un processus de patrimonialisation d’une favela du centre de Rio, l’autre procédant à l’analyse d’un projet de réaménagement du front de mer à Copacabana. Si ces deux terrains diffèrent par leur nature – un espace et un ensemble de pratiques – par les forces sociales et économiques qu’ils génèrent, chacun d’eux permet d’identifier un type spécifique de traitement politique des marges spatiales et sociales urbaines. Tous deux révèlent un mouvement permanent visant à vivre et à penser la ville différemment, dans les interstices des normes existantes, ceci révélant à la fois les processus discriminatoires exercés par les pouvoirs publics, et les interstices ouverts à l’action. |
|  |