[article]
| Titre : |
Foi, croyance et raison selon Berkeley |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Sébastien Charles, Auteur |
| Année de publication : |
2011 |
| Article en page(s) : |
pp. 135-147. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
Le combat de Berkeley contre les sceptiques est habituellement restreint à l’attaque en règle qu’il en propose dans les Principes et les Dialogues où il s’agit avant tout de s’opposer aux conséquences épistémologiques et ontologiques des philosophies de Descartes et de Locke. Mais, dans l’Alciphron, le combat contre le scepticisme change de sens, le sceptique étant désormais présenté comme un redoutable adversaire qui mine les fondements de la foi chrétienne. Dès lors, c’est à un autre type de scepticisme qu’il faut s’affronter, celui de Bayle, qui conduit au fidéisme et au pyrrhonisme historique. Contre Bayle, Berkeley devra démontrer qu’il existe des raisons de croire, afin de contrecarrer l’option fidéiste, et, contre le pyrrhonisme historique cette fois, il faudra justifier non seulement l’existence du Dieu chrétien mais aussi sa providence et l’inscription de sa marque dans l’histoire, afin d’éviter les conséquences désastreuses pour la foi chrétienne de ce pyrrhonisme qui conduit à remettre en question l’authenticité du texte révélé. |
in Science et Esprit > 63/2 (mai-août 2011) . - pp. 135-147.
[article] Foi, croyance et raison selon Berkeley [texte imprimé] / Sébastien Charles, Auteur . - 2011 . - pp. 135-147. Langues : Français ( fre) in Science et Esprit > 63/2 (mai-août 2011) . - pp. 135-147.
| Résumé : |
Le combat de Berkeley contre les sceptiques est habituellement restreint à l’attaque en règle qu’il en propose dans les Principes et les Dialogues où il s’agit avant tout de s’opposer aux conséquences épistémologiques et ontologiques des philosophies de Descartes et de Locke. Mais, dans l’Alciphron, le combat contre le scepticisme change de sens, le sceptique étant désormais présenté comme un redoutable adversaire qui mine les fondements de la foi chrétienne. Dès lors, c’est à un autre type de scepticisme qu’il faut s’affronter, celui de Bayle, qui conduit au fidéisme et au pyrrhonisme historique. Contre Bayle, Berkeley devra démontrer qu’il existe des raisons de croire, afin de contrecarrer l’option fidéiste, et, contre le pyrrhonisme historique cette fois, il faudra justifier non seulement l’existence du Dieu chrétien mais aussi sa providence et l’inscription de sa marque dans l’histoire, afin d’éviter les conséquences désastreuses pour la foi chrétienne de ce pyrrhonisme qui conduit à remettre en question l’authenticité du texte révélé. |
|  |
Affiner la recherche Interroger des sources externesFoi, croyance et raison selon Berkeley in Science et Esprit, 63/2 (mai-août 2011)
